In situ evaluation of European eel counts and length estimates accuracy from an acoustic camera (ARIS) - Université de Perpignan Via Domitia Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Knowledge and Management of Aquatic Ecosystems Année : 2020

In situ evaluation of European eel counts and length estimates accuracy from an acoustic camera (ARIS)

Résumé

Despite the increasing use of acoustic cameras in fish ecology and fisheries studies, the quantification of biases associated with this method have received little attention. In this note, we used data collected from an ARIS acoustic camera, positioned in a channel linking a lagoon to the sea, to quantify differences in European eel (Anguilla anguilla) counts and size estimates made by two experienced operators. Count estimates made from 58 videos were highly consistent between the two operators (R 2 = 0.99), although statistically different. Compared to the known sizes for the 82 eels, sizes estimated manually from video were underestimated. The resulting mean error percentages were significantly different between the two operators (À3.9% ± 8.5 (SD) and À6.6% ± 8.9). This error percentage was significantly influenced by the known size of the eels but not by the detection range. Our results highlighted the importance of taking into account the biases in counts and size estimates in fish ecology and fisheries studies based on acoustic cameras. These biases have to be quantified and, if possible, corrected using similar protocols as described in this study, when multiple operators analyse acoustic videos or when comparing the results from different studies.
Malgré l'utilisation de plus en plus généralisée des caméras acoustiques pour les études d'écologie des poissons et de leurs pêcheries, les biais potentiels inhérents à cette méthode ont été très peu décrits. Dans cette note, nous avons utilisé des données issues d'une caméra acoustique ARIS, positionnée dans un chenal reliant une lagune à la mer, pour quantifier les différences d'estimations de nombre et de taille d'anguilles européennes ( Anguilla anguilla ) réalisées par deux opérateurs expérimentés. Les nombres estimés à partir de 58 vidéos étaient très similaires entre les deux opérateurs ( R 2 = 0,99) même si ces derniers étaient significativement différents. Les mesures manuelles de tailles réalisées pour 82 anguilles européennes à partir des images des vidéos étaient légèrement sous-estimées par rapport à la taille réelle de ces anguilles. Les pourcentages d'erreur moyens des mesures, de −3.9 ± 8.5 (SD) et −6.6% ± 8.5, étaient significativement différents entre les deux opérateurs. Pour chaque opérateur, le pourcentage d'erreur était significativement influencé par la taille des anguilles mais pas par la distance de détection. Nos résultats ont mis en évidence les biais d'estimation de nombres et de taille des poissons liés à l'utilisation des caméras acoustique dans les études d'écologie des poissons et de leurs pêcheries. Ces biais devraient être quantifiés et, si possible, corrigés en utilisant des protocoles similaires à ceux décrits dans notre étude, lorsque les vidéos sont analysées par plusieurs opérateurs ou que des résultats issues d'études différentes sont comparés.
Fichier principal
Vignette du fichier
kmae200126.pdf (269.14 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Publication financée par une institution
Licence : CC BY ND - Paternité - Pas de modifications

Dates et versions

hal-04199972 , version 1 (08-09-2023)

Identifiants

Citer

Raphaël Lagarde, Jason Peyre, Elsa Amilhat, Manon Mercader, François Prellwitz, et al.. In situ evaluation of European eel counts and length estimates accuracy from an acoustic camera (ARIS). Knowledge and Management of Aquatic Ecosystems, 2020, 421, pp.44. ⟨10.1051/kmae/2020037⟩. ⟨hal-04199972⟩
8 Consultations
3 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More